Skagens Kristoffer Stensrud mener vi bør se på absoluttavkastningen (DN.no, ekstern lenke), og Stensrud er en vis mann som har opplevd mye i aksjemarkedene. Uten å legge ord i munnen hans, så antar jeg at han mener vi må akseptere valgene vi har tatt og innse at vi ikke får endret historien. Det er viktigere om man når målet, ikke om man kom inn et prosentpoeng foran eller bak indeksen. Ved å fokusere på det store bildet kan man i det miste få en tilfredshetsfølelse.
Man kan alltids anklage aktive forvaltere for å mele sin egen kake. La oss innse at dersom man velger et fond på basert på en (stor) terning, er det overhengende fare for at fondet ikke gjør det spesielt bra sammenlignet med andre (indeks)fond. Men det kan godt være at fondet likevel får deg dit du ønsker, selv om man kunne fått bedre avkastning et annet sted, og det er blant det viktigste. Ali Masarwah, redaktør for Morningstar i Tyskland, har sammen med en kollega regnet ut «sukessraten» for aktive fond i utvalgte store Morningstar-kategorier. De delte fondene inn i to grupper, en aktive fond og en med indeksfond. For at de aktive fondene skulle oppleve suksess, måtte to betingelser være oppfylt;
- Fondene måtte overleve
- Fondet måtte ha gitt avkastning over gjennomsnittet av indeksfondene i samme kategori
