De samme årsakene som gjør at Europa har en stor diversitet, gjør at man har andre problemer enn for eksempel USA. Hvis man skal handle med franskmenn og selge produkter rettet mot private kunder, så må man ha produktinformasjon på fransk. Skal du til Tyskland så må du ha informasjon på tysk. Morningstar gjenspeiler dette på m
ange måter. I USA har vi ett kontor Chicago, i Europa har vi kontor i Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Sverige, Norge, Danmark, Spania, Italia, Nederland. For å gjøre det verre så har vi ulike valutaer (selv om innføringen av Euro har harmonisert dette betraktelig), vi har ulik lovgivning i de europeiske landene. EU-lovgivningene skal forsøke å harmonisere Europa og gjøre oss mer konkurransedyktige. Problemet er at det er alltid et land som ikke liker lovgivningen. På enkelte områder så kan det være Norge (hjemfallsaken), Danmark har et skattesystem som favoriserer innenlandske fondsprodukter og listen går videre. I tillegg er velstandsnivået svært forskjellig i de ulike landene, det er også arbeidsledigheten, veksten. Flere land går på høygir, blant annet Norge, Baltiske land, Tyskland osv. Dette gir seg uttrykk i flere markedsindekser. Nedenfor ser du et utvalg MSCI indekser for land i Europa:
Avkastning i år per 14.12.07 | |
Indeks | Avkastning hittil i år |
MSCI Turkey NR USD | 51.93 |
MSCI Finland NR USD | 30.55 |
MSCI Germany NR USD | 17.02 |
MSCI Poland NR USD | 12.4 |
MSCI Norway NR USD | 11.84 |
MSCI Spain NR USD | 10.92 |
MSCI Denmark NR USD | 10.39 |
MSCI Sweden NR USD | -10.04 |
MSCI Austria NR USD | -11.5 |
MSCI Belgium NR USD | -14.5 |
MSCI Ireland NR USD | -27.29 |
Kilde: Morningstar Direct |
Som man også ser, så har flere land blitt trukket ned i 2007. Sverige er blant disse landene, enkelte forvaltere har sagt at Sverige ser mer attraktivt ut nå. I den ekstreme enden av skalaen finner vi land som Tyrkia der MSCI Tyrkia har slått igjennom taket med sine 52 % på ett år. Pass på at du ikke faller for fristelsen til å investere alt i et slikt land, tenk over risikoen. Har du allerede investert i et Tyrkia og har sittet der en stund så kan det være verdt å se om du skal sikre deg noe av gevinsten (husk at det vil tilkomme gevinstbeskatning hvis du ikke handler gjennom Unit Linked konto). Samlet sett har MSCI Europa gått opp 1.2 %. De fleste av disse avkastningene er tynget av den sterke norske valutaen.
La oss se nærmere på et utvalg av europeiske MSCI indekser basert på prisingen av disse indeksene gitt ved P/E:
P/E for MSCI indeksene | ||
Indeks | Porteføljedato | P/E (løpende) |
MSCI Finland NR USD | 2007-11-30 | 20.18 |
MSCI Denmark NR USD | 2007-11-30 | 19.51 |
MSCI Spain NR USD | 2007-11-30 | 17.06 |
MSCI Switzerland NR USD | 2007-11-30 | 16.27 |
MSCI Nordic Countries NR USD | 2007-11-30 | 15.45 |
MSCI UK NR USD | 2007-11-30 | 12.57 |
MSCI Norway NR USD | 2007-11-30 | 11.95 |
MSCI Hungary USD | 2007-11-30 | 10.06 |
MSCI Belgium NR USD | 2007-11-30 | 8.25 |
MSCI Ireland NR USD | 2007-11-30 | 6.91 |
Kilde: Morningstar Direct |
For MSCI Europa så er det en P/E på 13,8. For de som ikke er kjent med P/E så er dette prisen på selskapet delt på fortjenesten.
La oss se om vi klarer å forklare noe av avkastningen til fondene basert på hvordan de har allokert midlene. Først trakk jeg ut de fondene som er tilgjengelig for salg i Norge som står i en Morningstar Kategori ”Europa”. Jeg tok ikke ut EMU kategoriene for denne sammenligningen (da ekskluderer vi land som UK, Norge, Sverige, Island osv) så delte jeg gruppen i to, de fondene som klarte å slå indeksen ene og alene basert på avkastning og de som ikke klarte å slå indeksen. Deretter sammenlignet jeg hvordan MSCI AC Europe er allokert i de ulike landene sammenlignet med gjennomsnittet av de to gruppene. Tallene viser hvordan fondene er eksponert relativt til indeksen. Et negativt til vil si at fondet har plassert mindre i det landet i forhold til indeksen. Et positivt tall tilsier at fondene har plassert mer i landet enn det indeksen tilsier. Hvis man ser nærmere så på tabellen så ser man at fondene som har hatt høyest avkastning tenderer til å ha plassert midlene bedre enn vektingen i MSCI i forhold til de med lavest avkastning. Som du ser så har de fondene med lavest avkastning i noen tilfeller lagt seg riktig i forhold til hvordan indeksen ble, men størrelsen på under/overvekt varierer. Husk også at dette er basert på de siste porteføljene, slik at det kan være fondene har vektet seg ned/opp etter hvert som aksjene i de markedene har gått ned eller opp.
Landseksponering +/- MCSI AC Europe | |||
Land | Avkastning over indeksen | Avkastning under indeksen | MSCI indeksens avkastning hiå |
United Kingdom | -8.8 | -4.8 | -3.4 |
Germany | 6 | 3.2 | 17 |
Norway | 2.6 | 0.7 | 11.8 |
Ireland | -0.3 | 1.1 | -27.3 |
Netherlands | 1.2 | 1.9 | 5.7 |
France | -0.6 | 0.1 | -0.8 |
Spain | -1.3 | -1.9 | 10.9 |
Switzerland | 0.4 | -0.2 | -6.2 |
Italy | 1.3 | 0.8 | -6.2 |
Portugal | -0.2 | 0.2 | 10.7 |
Sweden | -0.1 | 0.2 | -10 |
Avkastningsdato 14.12.07 (NOK), Tall hentet fra Morningstar Direct |
Usikker på hva du skal investere i? Se nærmere på din portefølje og sørg for at du har en god balanse både på ulike sektorer og land. Se på fondene for å se om de har en eller flere risikoelementer som høy eksponering mot enkeltland eller sektorer. Prøv å ikke jage etter avkastning, slik at du alltid følger gårsdagens vinnere.